在收藏界中，古錢幣以其獨特的魅力吸引著眾多收藏者和投資家的目光。近日，如皋法院搬經(jīng)法庭受理了一起信息網(wǎng)絡買賣合同糾紛，雙方因古錢幣的真假產(chǎn)生爭議，訴至法院。

今年30多歲的小鵬是一名古玩愛好收藏者，偶然在網(wǎng)絡平臺刷到古錢幣銷售信息，他隨即添加賣家微信。

“微信聊天時，賣家給我發(fā)了視頻，我當時覺得不像正品，對方承諾收貨后，如果不滿意，七日內(nèi)無條件退款。”小鵬向法庭陳述。雖然心存懷疑，出于喜愛小鵬還是下單購買，支付貨款1000余元。收到商品后，小鵬憑借自己收藏古玩多年的經(jīng)驗，認為案涉古錢幣是贗品。他要求退款退貨，誰知，賣家卻以各種理由，拖延退款。

因雙方是私下微信聯(lián)系，并無平臺監(jiān)管，對于賣家不同意退貨行為，小鵬也無法向平臺投訴，他將賣家個人訴至法院。

小鵬向法院提交了其自己在線委托的網(wǎng)絡鑒定報告，被告對此不予認可。“如果申請權威機構鑒定，因為古玩行業(yè)的專業(yè)性，鑒定費可能都不止一千元?！毙※i也很犯愁。結合雙方的聊天記錄，法官提醒被告，不管案涉古錢幣是不是正品，賣家既然承諾七天無條件退貨，就應當信守承諾。經(jīng)組織協(xié)調(diào)，被告同意退還全部貨款，并給予適當賠償，原告也放棄了退一賠三的訴求，雙方達成調(diào)解，并當場履行完畢。

 “這次也是個教訓，以后我還是老老實實線下交易，即使上網(wǎng)購買，也盡量選擇一些權威交易平臺，這次幸好有被告的個人信息，不然我連維權都不知道找誰。”調(diào)解后，小鵬告訴法官。