近日，睢寧縣人民法院通過“以保促調(diào)”，讓一起買賣合同糾紛得到實質(zhì)化解。

張某與王某系朋友關(guān)系，2023年8月，王某向張某購買汽車，給付部分貨款后尚欠張某50萬元，并向其出具欠條一張，約定2個月內(nèi)全部付清，后經(jīng)多次催要，王某仍欠40萬元未付，張某遂向法院提起訴訟。

訴訟過程中，為防止王某轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，督促其主動履行義務(wù)，張某向法院申請財產(chǎn)保全，承辦法官經(jīng)過審查相關(guān)證據(jù)后，認(rèn)為張某提交的保全申請符合法律規(guī)定，遂立即作出財產(chǎn)保全裁定。為保證案件盡快有實質(zhì)性進展，執(zhí)行法官立即啟動財產(chǎn)保全程序，對王某名下的財產(chǎn)進行查控。王某在其銀行賬戶被依法查封后無法正常使用，便主動聯(lián)系張某及承辦法官，希望協(xié)商解決問題。承辦法官經(jīng)認(rèn)真查閱卷宗材料，認(rèn)為本案事實清楚，爭議不大且雙方系好友，具備良好的調(diào)解基礎(chǔ)。為最大限度保護雙方合法權(quán)益，承辦法官以保全為突破口，組織雙方進行調(diào)解。在調(diào)解過程中，承辦法官一方面向王某釋明保全對其生活產(chǎn)生的影響，一方面就案件本身進行釋法說理。最終，經(jīng)承辦法官耐心調(diào)解，雙方達成一致意見，本案即時清結(jié)，王某賬戶解除查封，糾紛得到實質(zhì)化解。

睢寧法院堅持“以保促調(diào)”的工作思路，倒逼被告主動履行，從保全到調(diào)解再到履行完畢，最大限度降低當(dāng)事人的訴訟風(fēng)險和訴訟成本，真正實現(xiàn)從“要我履行”到“我要履行”的轉(zhuǎn)變。