淺析孳息所有權(quán)的歸屬
作者:王茂峰 發(fā)布時(shí)間:2007-05-17 瀏覽次數(shù):3200
孳息,是指由原物產(chǎn)生的物,包括天然孳息和法定孳息。天然孳息,是指原物因自然規(guī)律而產(chǎn)生的,或者按照物的用法而收獲的物,如樹木的果實(shí)、母畜所生的幼畜等。法定孳息,是指原物根據(jù)法律關(guān)系產(chǎn)生的收益,如利息、租金等。法定孳息是由他人使用原物而產(chǎn)生的,自己利用自有財(cái)產(chǎn)所得到的收益,不是法定孳息。
我國(guó)《物權(quán)法》第116條規(guī)定:“天然孳息,由所有權(quán)人取得;既有所有權(quán)人又有用益物權(quán)人的,由用益物權(quán)人取得。當(dāng)事人另有約定的,按照約定。法定孳息,當(dāng)事人有約定的,按照約定取得;沒有約定或者約定不明確的,按照交易習(xí)慣取得。”
根據(jù)本條規(guī)定,天然孳息由物的所有權(quán)人所有。在既有所有權(quán)人又有用益物權(quán)人的情形,由于用益物權(quán)人優(yōu)先于所有權(quán)人對(duì)原物為占有、使用和收益,因此,在取得孳息上也應(yīng)當(dāng)優(yōu)先于所有權(quán)人。如果當(dāng)事人之間在設(shè)定他物權(quán)時(shí)對(duì)孳息有約定的,從其約定。
本條對(duì)于既有所有權(quán)人又有擔(dān)保物權(quán)人的情形,如何取得孳息沒有規(guī)定。對(duì)此,應(yīng)當(dāng)適用《物權(quán)法》第197、213、235條等規(guī)定,由擔(dān)保物權(quán)人優(yōu)先取得孳息。
法定孳息可依法律行為產(chǎn)生,例如出租人與承租人約定房屋租金;也可以根據(jù)法律規(guī)定產(chǎn)生,例如《合同法》第398條規(guī)定:“委托人應(yīng)當(dāng)償還受托人為處理委托事務(wù)墊付的必要費(fèi)用及其利息。”法定孳息一般以歸屬于原物的所有權(quán)人、持有人或者原物的合法占有人為原則。由于法定孳息作為個(gè)人收益,權(quán)利人有權(quán)自行處置,因此,當(dāng)事人可以約定法定孳息的歸屬。沒有約定或約定不明確的,可依原物的特性,按此類物的交易習(xí)慣確定法定孳息的歸屬。法定孳息的取得,一般由有收取權(quán)利之人按權(quán)利存續(xù)期間的日數(shù)而取得。權(quán)利存續(xù)一日,既取得一日之孳息,權(quán)利消滅,取得孳息之權(quán)利也隨之消滅。
應(yīng)當(dāng)注意的是,本條第1款規(guī)定的孳息取得規(guī)則與《合同法》第163條規(guī)定的孳息取得規(guī)則不盡一致。根據(jù)《合同法》第163條規(guī)定,孳息,交付之前產(chǎn)生者歸出賣人所有,交付之后產(chǎn)生者歸買受人所有,該規(guī)則顯然是以交付作為孳息所有權(quán)歸屬的判斷標(biāo)準(zhǔn)。交付并不必然轉(zhuǎn)移所有權(quán),例如租賃物交付。標(biāo)的物交付之前并不必然屬于出賣人所有,根據(jù)本條第1款規(guī)定的所有權(quán)人或者用益物權(quán)人取得的規(guī)則,出賣人并不必然有權(quán)取得孳息,例如出賣他人之物的情形,縱未交付,出賣人仍無權(quán)取得孳息。同樣,交付之后的買受人顯然也并不必然取得所有權(quán),例如附所有權(quán)保留約定的買賣,縱然已經(jīng)交付,標(biāo)的物所有權(quán)仍有可能屬于作為原所有權(quán)人的出賣人而不發(fā)生變動(dòng),此種情形買受人并無權(quán)取得孳息。
由于本條和《合同法》第163條均屬于關(guān)于孳息取得的規(guī)定,就其規(guī)范內(nèi)容而言并非一般規(guī)定與特別規(guī)定的關(guān)系。因此,根據(jù)《立法法》第83條規(guī)定的新法優(yōu)于舊法的基本原則,在《物權(quán)法》生效后,《合同法》第163條的規(guī)定即應(yīng)停止適用。