甲乙丙公司（化名）成立于2004年，在化工行業(yè)環(huán)保過濾氈、過濾袋等領域具有一定知名度。甲丙乙公司（化名）成立于2018年，經(jīng)營范圍與甲乙丙公司存在重合，且其企業(yè)名稱中的“甲乙丙”三字與“甲丙乙”完全相同，僅是將后兩個字的位置進行了對調(diào)。甲乙丙公司認為甲丙乙公司主觀上具有攀附甲乙丙公司企業(yè)商譽、明顯“搭便車”的故意，其行為構成不正當競爭。故甲乙丙公司訴至法院，要求判決被告甲丙乙公司立即變更企業(yè)名稱，企業(yè)名稱中不得含有“甲乙丙”字樣，同時賠償經(jīng)濟損失及合理維權費用。

法院經(jīng)審理認為本案的爭議焦點為被告甲丙乙公司使用“甲丙乙”字號的行為是否構成不正當競爭。本案中，對于廣大公眾而言，在施以一般注意力時，案涉兩家公司名稱在整體視覺上并無顯著區(qū)分，且二者業(yè)務均涉及環(huán)保領域，經(jīng)營范圍亦有部分重合。

甲丙乙公司的行為主觀上具有攀附甲乙丙公司商譽的故意，客觀上足以產(chǎn)生混淆市場的作用，使相關公眾誤以為二者之間存在特定關聯(lián)，對產(chǎn)品或服務的來源造成誤認，進而損害甲乙丙公司正常的市場競爭利益，故該行為構成不正當競爭。

法院經(jīng)審理判決甲丙乙公司變更企業(yè)名稱，變更后的企業(yè)名稱中不得含有“甲丙乙”字樣，且賠償原告甲乙丙公司經(jīng)濟損失及合理維權費用合計40000元。

公司名稱是公司商譽的主要組成部分，承載著公司的品牌價值，彰顯著公司的社會形象，是公司成立后的無形資產(chǎn)和寶貴財富。市場競爭應遵循誠實信用原則，任何市場主體不得不當攫取他人商譽，損害他人正常的市場經(jīng)營利益。法官提醒，公司經(jīng)營過程中應將重心放在品牌建設和核心競爭力提升上，通過技術創(chuàng)新、優(yōu)化服務等方式贏得市場認可，進而實現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。同時，企業(yè)應增強知識產(chǎn)權保護意識，避免因侵權風險影響自身經(jīng)營，共同構建健康有序的市場環(huán)境。