8月2日凌晨4時30分，薄霧籠月，萬籟俱寂。寶應(yīng)法院的大院里卻燈火通明，忙碌非凡。辦公樓前，60余名干警兵分三路，乘坐9輛警車分赴安宜鎮(zhèn)、望直港鎮(zhèn)、射陽湖鎮(zhèn)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)，針對不接法院電話、不收法院傳票、逃避抗拒執(zhí)行的被執(zhí)行人集中開展執(zhí)行行動。為了提升這場劍指“老賴”行動的透明度，該院還主動邀請人大代表、政協(xié)委員、媒體記者等全程參與和監(jiān)督。

　　緊鎖房門拒絕進(jìn)入，沒有用！

　　4時40分，執(zhí)行干警來到了被執(zhí)行人閔某的住處。閔某為他人擔(dān)保借款一萬元，雖然金額不大，閔某卻態(tài)度強(qiáng)硬，拒不履行擔(dān)保責(zé)任，總是和執(zhí)行法官“躲貓貓”。在執(zhí)行現(xiàn)場，執(zhí)行法官敲響了閔某的房門，里面寂靜無聲。打電話，亦始終無人接聽。難道閔某不在家？執(zhí)行法官靈機(jī)一動，請隨行的鎖匠運(yùn)用技術(shù)手段對門鎖進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)該門系從內(nèi)部反鎖，從而篤定判斷屋內(nèi)有人，同時結(jié)合前期調(diào)查和現(xiàn)場觀察，確定閔某就在屋里。于是，執(zhí)行法官一邊繼續(xù)敲門，一邊向躲在屋內(nèi)的閔某喊話，要求其自行開門配合辦案。然而，任憑執(zhí)行法官怎么敲門，閔某就是躲在屋內(nèi)不作應(yīng)答。見此情形，執(zhí)行法官果斷決定，由鎖匠打開房門強(qiáng)行進(jìn)入。看到破門而入的執(zhí)行法官，閔某頓時傻了眼，只好乖乖地上了警車到法院接受談話。

　　無視法律拒不履行，行不通！

　　5時20分，執(zhí)行干警又來到被執(zhí)行人朱某家。被執(zhí)行人葉某、朱某系夫妻關(guān)系。2013年7月至12月，葉某分五次向申請執(zhí)行人房某借款20萬元，目前僅償還了4千元。案件訴至法院后，法院認(rèn)定，該筆債務(wù)發(fā)生在二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，依法判決葉某、朱某償還房某借款人民幣19.6萬元及逾期利息。打開房門后，睡眼惺忪的朱某對執(zhí)行法官的突然出現(xiàn)很是驚訝，且情緒十分激動。執(zhí)行法官耐心勸導(dǎo)，向其釋明不履行還款義務(wù)將要承擔(dān)的法律責(zé)任，最終順利地將其帶回法院談話。在法院，留守的承辦法官召集申請執(zhí)行人與朱某面對面溝通。然而，無論承辦法官怎樣反復(fù)做工作，朱某始終表示自己一分錢也沒有，不可能還款。依據(jù)法律規(guī)定，法院對其作出拘留15日的決定，并當(dāng)即送往拘留所。

　　心存僥幸拒絕還款，不可能！

　　被執(zhí)行人秦某是某小區(qū)的業(yè)主，入住該小區(qū)后，秦某與物業(yè)公司簽訂了物業(yè)服務(wù)合同。此后，物業(yè)公司一直為其提供物業(yè)管理服務(wù)。由于秦某一直拒絕繳納物業(yè)費(fèi)，物業(yè)公司一紙訴狀將其告上法庭。法院經(jīng)審理依法判決秦某支付物業(yè)費(fèi)8700余元。5時30分，執(zhí)行法官來到秦某家中，向其說明來意，并要求其到法院接受談話。在法院，經(jīng)過執(zhí)行法官半天的說服教育，秦某一口咬定“就是不還錢”。見此情形，執(zhí)行法官果斷決定對其采取司法拘留措施。直到這時，秦某仍心存僥幸，以為自己能躲避法律的制裁，始終擺出一副“無所謂”的架勢。當(dāng)天下午，直到進(jìn)了拘留所，工作人員依法對其采取登記、體檢等措施時，秦某才慌了神，意識到執(zhí)行法官對其動了真格。懾于法律的威嚴(yán)，秦某主動提出履行還款義務(wù)，案件得以順利執(zhí)結(jié)。

　　就這樣，從黑夜到黎明，天色逐漸亮了起來。前方，三路執(zhí)行小組全力出擊，強(qiáng)力震懾了還在睡夢中的“老賴”；后方，指揮、留守、看押等各個崗位的工作人員也在全力以赴，前后方的密切配合使得行動順利展開。從凌晨4點(diǎn)半到上午10點(diǎn)半，六個小時的集中執(zhí)行，執(zhí)行法官共帶回失信被執(zhí)行人20人，對5人采取司法拘留措施，經(jīng)談話接受履行及達(dá)成和解協(xié)議10人，執(zhí)行完畢案件3件，執(zhí)行到位金額26萬余元。至此，這起部署半個月之久的集中執(zhí)行行動圓滿收官。

　　該院朱明院長介紹說，通過集中執(zhí)行，一方面以快、準(zhǔn)、狠的方式打擊一批“老賴”，執(zhí)結(jié)一批案件；另一方面，有力震懾其他“老賴”，打壓其囂張氣焰。今后，寶應(yīng)法院將緊緊圍繞上級法院的部署要求，堅持定期開展集中執(zhí)行行動，進(jìn)一步壯大執(zhí)行工作聲勢，擴(kuò)大執(zhí)行工作影響力，努力營造“嚴(yán)懲失信”的法治氛圍。