說起東臺(tái)法院安豐法庭的女法官梅小薪，很多人都毫不吝嗇地豎起大拇指，直夸梅法官的好。

梅法官是安豐法庭里唯一的女法官，但她從不因自己是女性，而要求庭長照顧，她的工作量一點(diǎn)也不比其他法官少。反而正因?yàn)樽约旱男詣e因素，她付出了比其他法官更多的細(xì)心、耐心和愛心，從而贏得了當(dāng)事人的理解與尊重。

細(xì)心讓“陌路”鄰居和好

基層法庭里常常會(huì)受理一些標(biāo)的額較小的案件。標(biāo)的額雖小，矛盾卻不少，稍有不當(dāng)就可能引起軒然大波。梅小薪法官在處理這類案件時(shí)，自有她的一套好辦法。

2008年8月，梅法官承辦了一起動(dòng)物致人損害賠償糾紛的案件。原告王某與被告陳某是多年的鄰居，均已退休在家。7月30日，原告王某在街上行走，路經(jīng)被告陳某家門前時(shí)，被陳某家的狗咬傷了右腿。原告受傷后，花去醫(yī)療費(fèi)1800多元。原告到被告家多次索要，但被告不僅不賠償，還威脅原告。原告報(bào)案后，派出所通知被告前往，但被告拒不到場。為此，原告訴來法院，要求被告賠償其損失2410元。

在法庭上，原告認(rèn)為由于被告沒有及時(shí)給付醫(yī)療費(fèi)致其訴訟，現(xiàn)不但要求被告賠償其醫(yī)療費(fèi)，并且堅(jiān)持要被告賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)及訴訟費(fèi)等。被告則辯稱，不是自己放狗去咬原告的，堅(jiān)決不同意賠償。一時(shí)間，雙方唇槍舌戰(zhàn)，公說公有理，婆說婆有理，互不相讓。原、被告雙方的親戚在旁聽席上也互相指責(zé)，情緒異常激動(dòng)。為防止矛盾進(jìn)一步激化，梅法官?zèng)Q定休庭調(diào)解。

考慮到雙方當(dāng)事人是多年的好鄰居，若判決會(huì)造成大家感情上的傷害，日后不好相處，梅法官耐心地對雙方進(jìn)行調(diào)解。因?yàn)樵⒈桓娑际抢夏耆耍泻芏喾ㄑ苑ㄕZ聽不懂。梅法官又用通俗易懂的俗語對他們進(jìn)行法律宣傳，告訴他們，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

經(jīng)過梅法官動(dòng)之以情、曉之以理的調(diào)解，雙方當(dāng)事人深受感動(dòng)，自愿達(dá)成協(xié)議，被告陳某賠償原告王某1800元。被告陳某當(dāng)庭履行了給付義務(wù)，雙方握手言和。

調(diào)解結(jié)束已是中午時(shí)分，梅法官站起身來與當(dāng)事人道別時(shí)，忍不住低呼一聲。大家這才發(fā)現(xiàn)，梅法官清瘦的臉上寫滿了疲憊，而且還時(shí)不時(shí)地皺起眉頭。當(dāng)她送當(dāng)事人出門時(shí)，就更顯得不對勁了。她老是踮著右腳，一瘸一拐的。

原來，就在前一天，梅法官不小心傷了腳，每走一步都鉆心地疼。醫(yī)生囑咐要她靜臥休息，但梅法官不忍心讓兩位老人白跑一趟，更不愿意讓兩家人繼續(xù)保持這樣的“陌路”關(guān)系，所以堅(jiān)持來進(jìn)行調(diào)解。兩位當(dāng)事人了解了梅法官的傷情后，連聲道歉，并表示兩家一定會(huì)和好如初。

聞聽此言，梅法官開心地笑了，真如一枝開得絢爛的紅梅呢。

耐心讓保險(xiǎn)公司理賠

駕駛改裝后的手扶拖拉機(jī)致人傷殘，受害人的賠償金是由肇事車主賠償，還是由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償？肇事車主與保險(xiǎn)公司各執(zhí)一詞。

那么，到底誰該為受害人的賠償金埋單？梅小薪法官用手中的法槌交出了完美的答卷。

2008年2月，梅法官承辦了一樁道損糾紛案件。東臺(tái)市某鎮(zhèn)農(nóng)民朱某開電動(dòng)車送兒子上學(xué)，為了避讓行人駛?cè)氲缆纷髠?cè)，驚慌之中與相向而來的王某所駕駛的手扶拖拉機(jī)發(fā)生刮擦，致朱某摔倒后脾臟破裂，經(jīng)鑒定構(gòu)成八級傷殘。公安交警部門認(rèn)定王某負(fù)次要責(zé)任，朱某負(fù)主要責(zé)任。事發(fā)后，車主王某僅支付原告2000元醫(yī)療費(fèi)，余款沒有賠償完畢。為此，原告朱某將肇事車主王某和王某所投保的某保險(xiǎn)公司告上法院，要求兩被告賠償其殘疾賠償金等損失總計(jì)48000余元。

在法庭上，被告王某認(rèn)為手扶拖拉機(jī)在被告某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，原告受傷的賠償金應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。而被告某保險(xiǎn)公司則辯稱，被告王某已將原來的車輛改裝，事故發(fā)生時(shí)，肇事車與王某在我公司承保的車輛不相符，故保險(xiǎn)公司不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。

梅小薪認(rèn)為“事故車輛是不是王某在保險(xiǎn)公司承保的車輛”成為爭議焦點(diǎn)，并就此焦點(diǎn)進(jìn)行認(rèn)真細(xì)致的法庭調(diào)查。原來，事故發(fā)生后，公安交警部門對事故現(xiàn)場勘查后委托有關(guān)鑒定部門對王某所駕駛的手扶拖拉機(jī)進(jìn)行了檢測，檢測報(bào)告顯示，被告王某所駕駛的手扶拖拉機(jī)后車廂進(jìn)行過改裝。但王某所駕駛的肇事車型號、發(fā)動(dòng)機(jī)號與王某在被告某保險(xiǎn)公司投保時(shí)車輛登記信息中的車型號、發(fā)動(dòng)機(jī)號相符。

根據(jù)事實(shí)，梅法官認(rèn)定，肇事車就是王某已投保了交強(qiáng)險(xiǎn)的車輛。依法判決被告某保險(xiǎn)公司賠償原告朱某的醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等損失計(jì)4萬余元，車主王某不承擔(dān)賠償責(zé)任。

宣判后，原告朱某與車主王某對判決表示很滿意，但被告某保險(xiǎn)公司覺得冤枉，梅法官又耐心地進(jìn)行了法律釋明。保險(xiǎn)公司與王某之間的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款中，沒有規(guī)定保險(xiǎn)公司對改裝車輛發(fā)生事故予以免責(zé)的條款。被告某保險(xiǎn)公司辯稱王某的車輛已改裝不同意賠償?shù)睦碛桑诜o據(jù)，因此不予支持。經(jīng)過梅法官的耐心釋明，保險(xiǎn)公司接受了這一判決結(jié)果，并承諾將在規(guī)定時(shí)間內(nèi)將理賠款給付到位。聽見保險(xiǎn)公司的允諾，梅法官欣慰地笑了。

愛心讓紛飛“勞燕”復(fù)合

在承辦一起離婚案件時(shí)，梅法官成功地用愛心讓一對即將紛飛的“勞燕”又走到了一起。

原告陳某訴稱，自己與被告張某婚后一度感情尚好，但由于被告有動(dòng)手打人的惡習(xí)，自己長期被打，實(shí)在無法忍受，故訴訟要求與被告離婚，并請求取得孩子的撫養(yǎng)權(quán)。被告張某則辯稱，夫妻感情較好，不同意離婚，更不同意將孩子的撫養(yǎng)權(quán)交給對方。雙方在法庭上展開了激烈的辯論，情緒非常對立。

梅法官了解到，原、被告系事實(shí)婚姻關(guān)系，婚后育有一子張某某，現(xiàn)年13歲。目光掃視到旁聽席上那個(gè)清秀的少年，看到孩子眼中噙著的淚花，梅法官心中一陣酸楚。其實(shí)，離婚案件中受傷最大的往往是孩子。看到雙方為孩子的撫養(yǎng)權(quán)爭得不可開交，又想到孩子的眼淚，梅法官?zèng)Q定休庭調(diào)解。

首先，梅法官找到被告張某，對他動(dòng)手打人的行為進(jìn)行了批評教育，又引導(dǎo)他回憶起過去夫妻的恩愛、孩子的可愛、家庭的溫馨。讓張某認(rèn)識到，之所以會(huì)造成今天的局面，完全是由于自己的緣故。張某表示，希望和陳某和好，并稱以后不會(huì)再動(dòng)手打人了。

接著，她又找到原告陳某。作為母親，陳某對兒子有太多的不舍。梅法官對陳某說，一個(gè)孩子只有母親沒有父親，會(huì)遭到別人怎樣的目光？你考慮過嗎？真的離婚了，孩子多可憐啊！陳某開始沉默不語。在梅法官的勸導(dǎo)下，陳某終于答應(yīng)，只要張某能改掉打人的惡習(xí)，愿意和他繼續(xù)生活。

在梅法官的努力之下，一個(gè)瀕臨破裂的家庭又重新恢復(fù)往日的寧靜。梅法官說，難忘那一家人走出法庭時(shí)那種依依不舍的神情，更難忘的就是那個(gè)孩子的淚眼。

熟悉她的同事都知道，她只是用一顆母親的柔軟的心，最終融化了當(dāng)事人已如堅(jiān)冰的心。