先育后婚考公務(wù)員被淘汰者起訴 法院告知其依法訴訟
作者:轉(zhuǎn)載《法制日?qǐng)?bào)》 發(fā)布時(shí)間:2009-09-16 瀏覽次數(shù):2530
先育后婚考公務(wù)員被淘汰者起訴 法院告知其依法訴訟
本報(bào)徐州
據(jù)悉,徐州女考生王瑩于今年2月份,報(bào)考了江蘇省的公務(wù)員考試,報(bào)考單位是江蘇銅山縣人民檢察院,王瑩在筆試、面試、體檢階段都順利通過,但在政審階段由于王瑩此前“未婚生育”,屬非婚生育,最終被組織部以違反計(jì)劃生育政策為由淘汰。
徐州中院在收到王瑩的起訴狀后進(jìn)行了審查,認(rèn)為“銅山縣委組織部并非行政主體,其作出的行為不受行政訴訟法調(diào)整,故起訴人的請(qǐng)求事項(xiàng)不屬于行政審判權(quán)限范圍”,法院依法裁定對(duì)該案不予受理。
此外,徐州中院還在今天向王瑩下達(dá)了行政訴訟告知書,認(rèn)為:王瑩訴請(qǐng)確認(rèn)徐州市泉山區(qū)人口和計(jì)劃生育局作出的“婚育證明”行為違法一案,根據(jù)行政訴訟法第14條以及最高人民法院《關(guān)于行政案件管轄若干問題的規(guī)定》相關(guān)規(guī)定,不屬于中級(jí)人民法院受案范圍,應(yīng)向有管轄權(quán)的徐州市泉山區(qū)人民法院提起訴訟。
徐州中院立案庭負(fù)責(zé)人解釋說,王瑩起訴徐州市泉山區(qū)人口和計(jì)劃生育局作出的“婚育證明”行為違法一案,本屬于普通的行政訴訟案件,王瑩雖然認(rèn)為有“重大影響”而到中院起訴,但鑒于媒體關(guān)注本身并不必然改變法院的法定級(jí)別管轄限制,難以構(gòu)成真正法律意義上的“重大影響”,告知其向有管轄權(quán)的法院依法提起訴訟,也是旨在釋明糾紛應(yīng)在法律框架內(nèi)依法處理。
2009、9、16