智慧火花的碰撞
作者:張景義 王明新 婁銀生 發(fā)布時間:2010-05-07 瀏覽次數(shù):2291
智慧的火花是如何碰撞的?在“人民法院能動司法論壇”上,記者就看到了精彩的一幕。
看似拋磚引玉的發(fā)問,實際上體現(xiàn)了李林研究員對能動司法命題宏觀層面上的思考。他認(rèn)為,應(yīng)該從更廣的視角、更高的境界、更深的層面去謀劃如何全面推進(jìn)和完善能動司法。如果這些問題能夠很好地在理論界、實務(wù)界進(jìn)行探索和總結(jié),那么能動司法的命題一定會取得更豐碩的成果。
李林研究員的發(fā)問在論壇上激起了陣陣漣漪。
作為論壇點評人、上海交通大學(xué)法學(xué)院院長季衛(wèi)東在發(fā)言中認(rèn)為,當(dāng)前強調(diào)能動司法具有十分重要的現(xiàn)實意義。中國面臨很多新的問題,這是傳統(tǒng)的法律系統(tǒng)難以應(yīng)對的問題,從這個意義上說,強調(diào)能動司法是非常重要的。
季衛(wèi)東教授還闡述了他對能動司法服務(wù)于政治大局的理解。他舉例說:“按照WTO的協(xié)議,中國的市場要全面地向國際市場開放,在這樣的情況下,中國面對的不僅是本國問題還有亞洲一體化問題等,而我們的法律系統(tǒng)是否做好了充分的準(zhǔn)備?我想僅了解國際游戲規(guī)則,對我們國家利益的保障是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。我們應(yīng)該從司法如何服務(wù)于政治這個角度來看待和解決這個問題。”
另一點評人、《法學(xué)研究》社長張廣興研究員在發(fā)言時一針見血地指出,如果對能動司法的內(nèi)涵不能達(dá)成一致的認(rèn)識,在實踐中就會產(chǎn)生一定的問題。比如法院在裁判方面的能動性問題,在傳統(tǒng)意義上,司法能動性主要表現(xiàn)在法院的裁判當(dāng)中,法院在訴訟中發(fā)揮主觀能動性,是能動司法的重要組成部分,但自由裁量權(quán)如何得到有效的控制,這需要從理論和制度上進(jìn)行考慮,需要對能動司法的范圍加以規(guī)范。理論上的闡明有利于現(xiàn)實中的實踐。
3位學(xué)者的精彩發(fā)言,讓參加論壇的代表或領(lǐng)悟、或沉思,不時對發(fā)言報以熱烈的掌聲。智慧的火花在不斷的碰撞中,發(fā)出了奪目的光彩。