全年審結(jié)民事案件720件，平均一天調(diào)解和開庭5.3次，案件調(diào)撤率80.3%，所有審結(jié)案件卷宗重達(dá)220多公斤……這是2008年贛榆縣法院民一庭副庭長姜霜菊給出的一份數(shù)據(jù)“報表”。 今年1-5月份她又已辦結(jié)案件350件。她沒有高層次的學(xué)歷，也沒有高深的法學(xué)理論水平，然而她的樸實(shí)、親切、耐心、貼心給所有接觸過她的當(dāng)事人留下了深深的印象。

奉獻(xiàn)，是她的本份

一個案件接著一個案件,開庭、調(diào)解、接待當(dāng)事人,最多時候一天要開四五個庭，上班時間忙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，判決書幾乎都是在家里的電腦上完成的,周末常常要加班,因?yàn)閮H靠上班的時間連開庭時間都排不過來…

累嗎?“累!但辦案是我的本職工作,看到那么多的糾紛在自己手中得到平息，那么多的當(dāng)事人握手言和,再累，也是值得的。”姜霜菊說這段話的時候表情依舊不慍不火，但眼神卻是異常的堅(jiān)定與執(zhí)著。

她這樣說著，也是這樣在做著。去年九月初，姜霜菊因重感冒引發(fā)左耳突發(fā)性耳聾，但是開庭的日期早就排到了十月份，但姜霜菊堅(jiān)持帶病工作，做了一個月的“聾耳”法官，直到國慶節(jié)放假才到醫(yī)院住院治療。

調(diào)解，是她的法寶

2008年，姜霜菊所辦的720件案件調(diào)撤率達(dá)80.3%，2009年1-5月份，姜霜菊個人辦案調(diào)撤率達(dá)82.6%。這么高的調(diào)撤率在全市法官中不多見。姜霜菊說：“法官審理案件，就象醫(yī)生看病一樣，要查清病根，一次根治。否則，一個簡單的案件拖的久了可能會變得復(fù)雜，會引發(fā)更大的矛盾。”

去年3月，姜霜菊承辦了李某兄弟倆房地產(chǎn)糾紛一案。兄弟倆因解放初期遺留下的家庭房產(chǎn)發(fā)生糾紛，從1984年開始訴訟，經(jīng)過起訴、撤訴、再起訴、上訴、再審、發(fā)回重審等程序，經(jīng)過20余年的訴訟，直到訴爭的房屋被拆遷，糾紛一直沒有結(jié)束。接案后，姜霜菊首先對案件情況進(jìn)行了深入的了解，發(fā)現(xiàn)此案如果判決，雙方矛盾明顯將進(jìn)一步激化，不可能案結(jié)事了，最好的方法便是調(diào)解。經(jīng)過進(jìn)一步審查，發(fā)現(xiàn)因雙方訴爭的房屋系50年代房產(chǎn)，現(xiàn)又拆遷，原告的訴訟請求證據(jù)明顯較為薄弱。抓住這一切入點(diǎn)，姜霜菊多次主持調(diào)解，辯法析理，摸清當(dāng)事人心態(tài)，巧妙把握案件節(jié)奏，積極引導(dǎo)雙方當(dāng)事人自愿選擇調(diào)解程序并達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，切實(shí)了結(jié)了這起長達(dá)二十余年的糾紛。

心服口服，是她的追求

十年來，姜霜菊辦理民事案件4000余件，上訴率不到1%，且無一改判和發(fā)回重審，更加難能可貴的是，所辦案件無一當(dāng)事人信訪。同事們說：“再難處理的案子到了她手里也能迎刃而解，讓當(dāng)事人心服口服。”

在處理王某起訴李某離婚一案時，由于李某性格偏激，堅(jiān)持不愿離婚，雙方對立情緒很大。李某曾攜帶菜刀進(jìn)入審判庭并揚(yáng)言如果法院判決離婚，她就要與法官全家同歸于盡；王某則宣稱如果法院不判決離婚就將三個孩子和她的老母親送到法官家中。如果簡單地對案件一判了之，反而會不利于解決問題，于是姜霜菊制定了冷處理的調(diào)解方案，在近兩個月時間里，姜霜菊先后十多次來到李某家中，說服其代理人和親友共同進(jìn)行勸解、安撫，并且五易調(diào)解方案，最終使雙方當(dāng)事人達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。