《張學(xué)良大傳》遭侵權(quán)引發(fā)20萬(wàn)元索賠
發(fā)布時(shí)間:2004-05-14 瀏覽次數(shù):2718
原告訴稱,2000年2月,原告出版了《百年少帥張學(xué)良傳》一書(shū)。2001年11月,原告又出版《張學(xué)良大傳》一書(shū)。根據(jù)原告與上述兩本書(shū)的作者張永濱的約定,原告對(duì)上述兩書(shū)享有專有出版權(quán)。后來(lái)原告發(fā)現(xiàn)被告山東友誼出版社出版的《張學(xué)良世紀(jì)傳奇(口述實(shí)錄)》一書(shū),抄襲了原告出版的《百年少帥張學(xué)良傳》和《張學(xué)良大傳》兩本書(shū)。經(jīng)核查,該書(shū)抄襲了上述兩本書(shū)的字?jǐn)?shù)達(dá)11萬(wàn)多字。《張學(xué)良世紀(jì)傳奇(口述實(shí)錄)》一書(shū)的發(fā)行量已達(dá)6.8萬(wàn)冊(cè),被告北京佳譽(yù)圖書(shū)有限公司是《張學(xué)良世紀(jì)傳奇(口述實(shí)錄)》一書(shū)的經(jīng)銷商,目前仍在銷售中,這嚴(yán)重影響了原告出版的上述兩本書(shū)的正常發(fā)行和銷售。
原告認(rèn)為,被告山東友誼出版社作為合法出版單位,在《張學(xué)良世紀(jì)傳奇(口述實(shí)錄)》的作者大量抄襲原告出版的兩書(shū)情況下,未盡到審查義務(wù),出版該書(shū),被告北京佳譽(yù)圖書(shū)有限公司銷售該侵權(quán)作品,二被告均侵害了原告的著作權(quán),給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失,為了維護(hù)原告的合法權(quán)利,依據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》和《民事訴訟法》的規(guī)定,特向法院提起民事訴訟,請(qǐng)求法院依法判決。
文章出處:轉(zhuǎn)載自中國(guó)法院網(wǎng)
文章作者:凌 輝