沭陽縣是著名的花鄉(xiāng)，全縣花木面積48萬畝，各類苗木、盆景3000余種。相傳遠在楚、漢相爭時期，西楚霸王項羽的隨征夫人虞姬帶領(lǐng)鄉(xiāng)親在家鄉(xiāng)沭陽的虞姬河畔栽植了大片虞美人花，楚軍出征路過此地時被千枝萬朵的鮮花吸引，駐足觀看，貽誤了戰(zhàn)機，從而避免了一場流血之戰(zhàn)。

 

美好的傳說代表了世代民眾渴望和諧的善良心愿。如今，沭陽縣法院與轄區(qū)38個鄉(xiāng)鎮(zhèn)聯(lián)手化解社會矛盾糾紛的事跡被當?shù)厝罕妭鳛榧言挕?span lang="EN-US">

 

虞姬河畔，草木蔥蘢。“三伏”季節(jié)，筆者來到沭陽縣人民法院及轄區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，探索他們破解社會矛盾難題的“良方”。

 

該院廟頭人民法庭轄區(qū)有新河、顏集等5個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，法庭庭長彭金波向我們介紹，他們通過與鄉(xiāng)鎮(zhèn)聯(lián)動，實行視頻對接等方法化解矛盾糾紛。“這些矛盾糾紛都有哪些類型？”彭庭長告訴我們：“在農(nóng)村婚姻家庭類糾紛比較多，比如3個兒子不養(yǎng)老，有一個兒子不給錢，其他兩個也都不給，我們做好一個兒子的工作，整個案子都化解了。”“你們訴前化解有哪些形式？”彭庭長介紹：“我們法庭在鄉(xiāng)鎮(zhèn)矛盾調(diào)處中心建立了訴訟服務(wù)點，實行聯(lián)動化解。充分發(fā)揮老黨員、老干部、老前輩‘三老’作用，化解民間矛盾糾紛，效果非常明顯。”

 

針對婚姻家庭類案件，沭陽法院利用親人、友人的力量協(xié)助參與訴訟調(diào)解，化解隔閡、消除猜忌。今年初，仲某與其妻到莊鄰胡某家討要勞動報酬，因為討要次數(shù)多了的緣故，胡某家屬不耐煩，雙方發(fā)生口角，后發(fā)生廝打，雙方互有損傷，均花費了一些醫(yī)療費，法庭受理后，庭審法官徐品了解到仲某和胡某系同一組，且年齡只差2歲，徐法官針對這樣情況，請來雙方當事人親友到場，在講解法律知識的同時，當事人的親友講人情、講友情，喚起雙方對童年的回憶，不知不覺，當事人已忘了他們現(xiàn)在所處的環(huán)境是在法庭上，通過法官、親友一起做工作，使當事人雙方認識到矛盾化解不了不僅影響雙方的團結(jié)，同時影響到兩個家庭的團結(jié)，影響雙方親友的關(guān)系。促使他們很快就達成了協(xié)議，一場干戈就這樣在談笑中化解了。

 

沭陽城區(qū)民事案件的當事人大多是單位工作人員，處理不好不僅影響雙方當事人的關(guān)系，同時也可能影響所在單位的工作。針對這種情況，在案件審理過程中，該院審判人員積極與當事人所在單位聯(lián)系，通過單位工會或有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)做當事人的調(diào)解工作。該院在審理徐某訴密某離婚案件中，密某原先有工作條件較好，結(jié)婚后承擔家務(wù)和撫養(yǎng)子女，家庭經(jīng)營全部由徐某操持，經(jīng)濟命脈都由徐某把握。徐某起訴離婚后，稱無錢無房，密某又沒有徐某有錢的直接證據(jù)，認為法院無法保護其利益，感到很絕望，多次想一死了之。該案庭審法官陸富春在審理過程中得知密某曾找過婦聯(lián)反映其遭遇，為做其工作，該院決定該案由婦聯(lián)的二位人民陪審員參與組成合議庭審理。通過開庭，在查明事實的基礎(chǔ)上，他們與審判人員一起耐心地做工作。針對小孩升初中需學費的特殊情況，做徐某工作，其即時拿出6000元學費。雙方均要求將錢交到法院，審判人員積極主動與有關(guān)學校協(xié)調(diào)，解決了子女的上學問題，緩解了雙方矛盾，穩(wěn)定了密某的情緒。該案件雖未最終調(diào)解結(jié)案，但雙方當事人都心服口服地接受了法院的判決。

 

在采訪中我們了解到，該院充分發(fā)揮社會調(diào)解網(wǎng)絡(luò)的作用，對有社會影響的案件，邀請人民陪審員、婦聯(lián)、司法、社會矛盾調(diào)解中心、信訪、村組干部、雙方親友等參與調(diào)解。楊某某與陳某某交通事故賠償糾紛一案，經(jīng)過胡集法庭法官張繼林調(diào)解達成協(xié)議后，義務(wù)人遲遲未按協(xié)議履行，權(quán)利人楊某某意見很大。為了使該案順利執(zhí)行，承辦人邀請雙方當事人所在地的村領(lǐng)導(dǎo)參與調(diào)解。通過權(quán)利人所在村的村支部李書記、義務(wù)人所在村的村委會張主任多次協(xié)商，考慮到義務(wù)人的履行能力，勸說權(quán)利人在給付數(shù)額上作出一些讓步，要求義務(wù)人通過多方籌借款項，8月6日，在法官、當事人雙方的村領(lǐng)導(dǎo)，雙方當事人共同在場的情況下，義務(wù)人一次性給付權(quán)利人現(xiàn)金人民幣32000元，終于使僵持數(shù)月的雙方當事人握手言和。