叮鈴、叮鈴……

 

8月15日上午8時26分，江蘇省金湖縣人民法院執(zhí)行法官邱永軍剛進辦公室就聽到急促的電話鈴聲。

 

“您好！有什么事需要我?guī)兔Γ?rdquo;

 

“邱法官，我是金和平（化名），這回我真的怕了，算我求您了，能不能把我的信息從失信被執(zhí)行人‘黑名單’中刪掉？否則真的沒法活了。”

 

“只要你言而有信全部履行法律義務，我們可以考慮刪除你的失信信息。”

 

“麻煩您通知申請人，我這就趕過去給錢。”

 

“潛水”老賴，為何主動現(xiàn)身，且如此心甘情愿履行法律義務呢？

 

事情還要從兩年前說起，金和平，從事建筑業(yè)的個體老板。2012年7月因一起買賣合同糾紛，被原告訴至金湖法院。法院審理后判決金和平向原告支付貨款25萬元。然而，判決下發(fā)后，金和平如人間蒸發(fā)一般，隱匿行蹤，并更換了手機號碼。

 

案件進入執(zhí)行程序后，該院依申請執(zhí)行人的申請，將其姓名、性別、地址、身份證號碼等信息錄入失信被執(zhí)行人名單庫，在江蘇省高級人民法院政務網(wǎng)“執(zhí)行公示欄”和淮安市最具影響力的網(wǎng)站門戶“淮水安瀾”上進行公示。

 

這兩年，金和平一邊躲避執(zhí)行，一邊輾轉(zhuǎn)蘇州、無錫、鹽城等地私下與他人洽談建筑業(yè)務。但由于“負案”在身，失信身份一次次被識破，被對方無情拒絕。今年7月間，金和平又來到宿遷市，通過朋友搭橋，好不容易從一房地產(chǎn)開發(fā)公司接下一筆百萬元的工程業(yè)務，金和平喜不自禁。然而，就在雙方正式簽訂合同的當天，其失信身份再一次被對方識破。這就出現(xiàn)了本文開頭的一幕。

 

據(jù)金湖法院院長朱介進介紹，為加大對失信被執(zhí)行人的懲戒力度，從2013年11月開始，該院根據(jù)《最高院關于公布失信被執(zhí)行人信息的若干規(guī)定》，積極構建失信被執(zhí)行人“黑名單”曝光平臺，將失信信息數(shù)據(jù)通過網(wǎng)絡、報刊、公告以及在車站、鬧市區(qū)人員密集場所向社會曝光，給失信被執(zhí)行人形成強大的輿論壓力。同時向政府部門、金融機構、被執(zhí)行人所屬行業(yè)進行“點對點”通報，由這些單位依照規(guī)定在貸款融資、工商注冊、減免稅、購置房產(chǎn)、資質(zhì)認定等方面對其予以信用懲戒，壓縮其經(jīng)營發(fā)展空間，敦促老賴履行法律義務，大力營造“誠信者路路暢通 失信者步步難行”的信用氛圍。

 

該院自去年11月份構建失信被執(zhí)行人“黑名單”曝光平臺以來，平臺大顯司法權威，逼著“潛水”老賴紛紛浮出“水面”。據(jù)了解，被公示的191人次失信被執(zhí)行人中，先后有46人履行了生效法律文書確定的義務，執(zhí)結各類執(zhí)行積案109件，執(zhí)結標的額485.26萬元，到位率100％。

 

“曝光‘黑名單’，懲戒失信被執(zhí)行人，這只是化解‘執(zhí)行難’的一種手段，只要其知錯必改，我們可以既往不咎。”該院執(zhí)行局長張立琢解釋說，失信被執(zhí)行人如果全部履行了生效法律文書確定的義務，或與申請執(zhí)行人達成執(zhí)行和解協(xié)議并經(jīng)申請執(zhí)行人確認履行完畢，或人民法院依法裁定終結執(zhí)行的，法院可以將其有關信息從失信被執(zhí)行人名單庫中刪除，恢復其自由身份，正常參與經(jīng)營和其他業(yè)務活動。