針對刑事審判中民事賠償部分判決后，當(dāng)事人對立情緒大、執(zhí)行難度大、社會效果差的特點(diǎn)，沭陽法院巧用調(diào)解“八法”，使刑事案件中民事賠償部分實(shí)現(xiàn)調(diào)解多、兌現(xiàn)多，既有效地鈍化了社會矛盾，又化解了執(zhí)行難題。據(jù)統(tǒng)計(jì)，該院去年以來共審結(jié)的109件刑事附帶民事賠償案件，民事賠償部分調(diào)解88件，占80.73%，取得較好的法律效果和社會效果。
　　一是庭前摸底法。在庭審前分別找雙方當(dāng)事人談話，進(jìn)行情真意切的坦誠的溝通，減少當(dāng)事人的對立情緒，消除對法官的誤解，增強(qiáng)對法官的信任度，使法官抓準(zhǔn)解決矛盾的突破口，抓住切入點(diǎn)及當(dāng)事人爭議的焦點(diǎn)，及時(shí)因案因人對癥下藥。
　　二是爭議公開法。有了庭前談話的基礎(chǔ)，法官已把握了調(diào)解的脈搏，這時(shí)把雙方當(dāng)事人召到一起，把爭議的事擺到桌面上來，既符合公開原則，又使?fàn)幾h焦點(diǎn)透明。
　　三是說理疏導(dǎo)法。在審判實(shí)踐中，主要抓住當(dāng)事人法律意識淡薄，文化素質(zhì)不高，加上個(gè)人情緒及人格上的障礙，耐心疏導(dǎo)，做矛盾轉(zhuǎn)化工作，讓當(dāng)事人能有效地調(diào)節(jié)并控制自己的不良情緒，提高對法律的認(rèn)知能力，通過誠心誠意入情入理的勸導(dǎo)，引導(dǎo)及換位思考，消除雙方當(dāng)事人的抵觸情緒。
　　四是親友參與法。利用親情的溝通，親情的感化，親情的滲透，互相說服勸導(dǎo)，互相支持幫助，達(dá)到互諒互讓。使得被害人方及時(shí)得到經(jīng)濟(jì)上補(bǔ)償，加害方不僅能得到被害方的諒解，而且能得到法律上的從輕處罰或者免于處罰。
　　五是專家配合法。在審理故意傷害案件和交通肇事案件中，對傷情的鑒定和責(zé)任認(rèn)定的鑒定，幾乎占案件的百分之百。審理這類案件，鑒定的作用就尤為最要。當(dāng)事人雙方均可能受其認(rèn)知能力的限制，對鑒定結(jié)論產(chǎn)生誤解，從而要求重新鑒定，這會帶來訟累，延誤效率。在調(diào)解階段，有專業(yè)人員配合，講解鑒定程序，鑒定過程及鑒定標(biāo)準(zhǔn)，不僅可以化解當(dāng)事人對鑒定結(jié)論的誤解，而且可以及時(shí)使當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任得到確認(rèn)。
　　六是訴辯交易法。即對自訴人要實(shí)行冷處理，讓其訴訟代理人做其工作，在尊重法律事實(shí)的基礎(chǔ)上，盡量降低過高的訴訟請求，讓其在法律的框架內(nèi)主張其權(quán)利。讓被告的辯護(hù)人向被告曉以利害，主動(dòng)承擔(dān)賠償責(zé)任，從而增加自訴人撤訴、自訴人與被告人和解的機(jī)會。
　　七是審陪合作法。改變庭審前審判人員唱獨(dú)角戲，陪審員充當(dāng)配角的做法，在案件調(diào)解過程中發(fā)揮陪審員的職責(zé)，讓陪審員以其自身的社會經(jīng)驗(yàn)和社會閱力參與調(diào)解，可以起到審判員無法替代的作用。
　　八是調(diào)審并舉法。刑事案件中民事部分調(diào)解不成不能久拖不決，更不能為了調(diào)解而延長審理時(shí)間，把簡易程序變更為普通程序。也不能先僅對刑事判決，然后把民事部分審理無期遲延。在審理過程中，要做到法律效果與社會效果的統(tǒng)一，給雙方當(dāng)事人講清厲害關(guān)系，實(shí)行調(diào)審并舉，調(diào)解不成的，要依法及時(shí)判決。

   
　　
文章出處：沭陽縣人民法院
文章作者：沭陽縣人民法院