“現(xiàn)在開庭！”1月15日下午，江蘇省淮安市中級人民法院第八法庭里，該院院長錢斌擔(dān)任審判長敲響法槌，一起知識產(chǎn)權(quán)刑事案件的庭審拉開了序幕。

　　自司法體制改革以來，淮安市法院將院庭長辦案作為深入推進(jìn)司法改革的重要內(nèi)容，讓院庭長回歸法官角色。2014年全市兩級法院院長、庭長辦案20675件，占辦案總數(shù)26.54％。

　　爭辦大案要案，發(fā)揮求實(shí)爭先的表率作用

　　1月15日下午錢斌院長擔(dān)任審判長開庭的這起案件，創(chuàng)下了淮安知識產(chǎn)權(quán)刑事案件審判史上的兩個(gè)記錄：涉案數(shù)額最大，涉案金額高達(dá)2300多萬元；首起運(yùn)用“微信”這一新興通訊工具銷售假冒商品。

　　庭審過程中，審判長錢斌以嫻熟的審判技巧駕馭整個(gè)庭審活動(dòng)，有條不紊地進(jìn)行舉證質(zhì)證，整個(gè)庭審程序?qū)哟畏置?、條理清晰，庭審活動(dòng)規(guī)范高效、張弛有度，受到到旁聽的群眾和記者們的高度贊賞。

　　去年9月份，淮安中院時(shí)恒支副院長擔(dān)任審判長審理的江蘇省新聞出版局原副局長蔣星受賄案，同樣是一起廣受關(guān)注的大案。這是淮安中院獲得廳級干部審理管轄權(quán)后審理的首例廳級干部犯罪案件，并且蔣國星被部分媒體稱為“明星局長”，開庭前不少媒體就對此案進(jìn)行了報(bào)道。時(shí)恒支副院長與合議庭成員仔細(xì)翻閱卷宗材料，反復(fù)研討案情，核實(shí)相關(guān)證據(jù)，根據(jù)犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度作出判決。蔣國星當(dāng)庭表示不上訴，該案的審理也得到了社會(huì)上的普遍認(rèn)可。

　　此外，清河法院盧正蘇院長擔(dān)任審判長審理清河檢察院訴高興故意傷害案，漣水法院張強(qiáng)院長擔(dān)任審判長審理漣水縣人民檢察院訴王銳合同詐騙案，盱眙法院王亞林院長擔(dān)任審判長審理盱眙縣人民檢察院指控原審被告人胡立闖受賄、貪污案……

　　“院庭長辦理的案件中，很多都是大要案、疑難案、新類型案件，這說明，淮安的院庭長辦案含金量很高，充分展示了院庭長的辦案能力，給全市法院法官做出了表率。”前來采訪的媒體記者如是說。

　　主動(dòng)接受監(jiān)督，形成“司法公開”的示范效應(yīng)

　　“不僅是示范性的庭審，更是示范性的公開。”這是2014年10月14日淮安中院劉某生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪一案“旁聽庭審案件評議表”上的一句評價(jià)。

　　該案由副院長時(shí)恒支擔(dān)任審判長開庭審理。旁聽席預(yù)留了“特邀審判監(jiān)督員旁聽席”的牌子，6名特邀審判監(jiān)督員應(yīng)邀前來旁聽，對案件庭審情況從庭審秩序、庭審能力、庭審形象等方面進(jìn)行評議。省人大代表袁建凌因人在金湖不便趕來，兩級法院主動(dòng)協(xié)助，幫助她在金湖法院遠(yuǎn)程旁聽。

　　2014年7月31日下午，漣水法院審判樓下戶外大屏幕前圍滿了人，大家一邊觀看一邊議論。原來，屏幕上正直播王銳涉嫌合同詐騙一案。本案由該院院長張強(qiáng)擔(dān)任審判長，他主動(dòng)要求大屏幕直播，讓更多的人“評議”庭審。

　　其實(shí)，淮安法院院領(lǐng)導(dǎo)開庭，普遍邀請了媒體記者、人大代表、政協(xié)委員等前來旁聽，有條件的還進(jìn)行了文字或視頻的庭審直播。

　　1月15日18點(diǎn)，錢斌院長擔(dān)任審判長的庭審結(jié)束后不到一個(gè)小時(shí)，淮安中院官方微博、微信上已經(jīng)發(fā)出了該事件的圖片新聞。朋友圈里有人轉(zhuǎn)載評論說：“隨著院庭長辦案工作的深入，可以預(yù)見，淮安中院院領(lǐng)導(dǎo)辦案的消息會(huì)越來越頻繁地出現(xiàn)在微信上；院領(lǐng)導(dǎo)從支持公開到參與公開，給全市法院司法公開帶了好頭。”

　　人人積極參與，營造“審判為中心”的良好氛圍

　　“院長全年承辦或參辦案件一般不少于3件，副院長全年承辦或參辦案件一般不少于6件，綜合部門審判委員會(huì)委員承辦案件一般不少于4件，參辦不少于5件……”這是去年6月份淮安中院出臺的《關(guān)于院、庭長辦案的意見》中的硬指標(biāo)。

　　該院每季度通報(bào)院長、庭長審理案件數(shù)量以及所在合議庭辦案總數(shù)、人均結(jié)案數(shù)量、直接定案比例等，并納入崗位目標(biāo)管理考評。院庭長所辦的案件納入案件質(zhì)量評查范圍，并按照相關(guān)規(guī)定實(shí)行錯(cuò)案責(zé)任追究。

　　這一系列規(guī)定，不僅讓院庭長辦案有了制度保障，緩解了一線法官的辦案壓力，更重要的是營造了“審判為中心”的氛圍，激發(fā)了辦案的主動(dòng)性和積極性。

　　淮安中院審判管理辦公室主任沙瑞新主動(dòng)請纓，辦理了兩起案件。他在法院工作20余年，從刑庭、民庭一路成長為一名優(yōu)秀法官并走上領(lǐng)導(dǎo)崗位。他說：“親自辦案不僅為全市法院審判工作出一份力，而且對審判管理的研究也很有幫助。”

　　2014年度，淮安兩級法院受理各類案件數(shù)量繼續(xù)攀升，達(dá)到77887件，同比增長2.91％，面對案多人少的矛盾，在院庭長親自辦案等一系列措施的鼓舞支持下，全市法院共辦結(jié)74705件，同比增長6.78%。