隨著改革的不斷深入，新農(nóng)村建設(shè)中一些潛在矛盾開始凸顯。曾榮獲全國調(diào)解工作先進集體的揚中法院新壩法庭，針對轄區(qū)內(nèi)家庭糾紛、鄰里糾紛在農(nóng)村法庭占較大比例的特點，積極探索工作新方法，不斷加大調(diào)解力度，努力平息民間紛爭、化解社會矛盾。近日，新壩法庭還專門在周邊鄉(xiāng)村設(shè)立了三個巡回審判點，定人定點定時間進行巡回審判，既方便了群眾訴訟，又起到了審案一件教育一片的目的。這對調(diào)節(jié)農(nóng)村新型社會關(guān)系、保障農(nóng)民人身財產(chǎn)權(quán)益、促進鄉(xiāng)風(fēng)文明和社會和諧都將起到積極的作用。

“和氣橋”上的怨氣消了

去年3月，三茅鎮(zhèn)和氣村村委會將原來一個僅能容納兩人通過的小橋擴建起成寬5米的水泥橋，并將之命名為“和氣橋”。可誰也沒想到，這造福全村的和氣橋隨后帶來的并不是一團和氣。不到一年的時間，由于距橋不遠(yuǎn)的道路拓寬，導(dǎo)致過橋運送砂石的重型車輛越來越多。緊挨著橋的住戶于某，擔(dān)心房子的路基下沉危及自己的房屋，于是他搬來大石頭放在橋頭，阻礙過往車輛通過。村委會雖再三做工作，但說服不了于某，雙方陷入僵持局面。最后村委會無奈將于某告上法庭。

接手此案的全國優(yōu)秀女法官朱滬生獲悉后，立即前往現(xiàn)場勘察，弄清事情原委后，朱滬生法官感到問題并不簡單：村委會修橋方便村民，護橋有理；重型車輛禍及住戶房屋，保房要緊。雙方各有各的道理。因此，朱滬生并沒有急于審理此案，而是到交通部門了解于某房子的承壓能力，咨詢有關(guān)專家關(guān)于房子的維護細(xì)節(jié)。在經(jīng)過反復(fù)思量后，朱滬生法官終于草擬出一個方案：在于某房屋旁邊加筑護墻礅，并在大橋正中設(shè)置一個兩米高的限高欄桿。方案得到了雙方當(dāng)事人的認(rèn)可，村委會適當(dāng)補償于某的維修費用，于某把橫在橋上的石頭搬走，案件經(jīng)過調(diào)解圓滿解決，“和氣橋”上的怨氣終于消了。

60萬元賠償要求降為10萬

2004年一天晚上7點多鐘，年輕女教師馮冬云像往常一樣做完家教騎自行車回家。途經(jīng)揚中市中遠(yuǎn)加油站門前路段，與相對方向行駛的鄭某相撞，小馮后腦勺著地。經(jīng)搶救，雖然暫時保住了性命，但成了植物人，每天靠營養(yǎng)水維持生命。經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成一級傷殘。到訴訟時，原告已花費醫(yī)療費8萬多元。為此小馮的娘家和婆家都背上了巨額債務(wù)。交警部門認(rèn)定鄭某負(fù)全部事故責(zé)任，可肇事者鄭某是個智障人員，家里一貧如洗。雙方鬧了很長時間。最終，馮冬云的丈夫?qū)⑧嵞臣捌涓改溉扛嫔戏ㄍィ蠓ㄔ号辛畋桓娉袚?dān)各種費用合計60多萬元。

新壩法庭立案后，憑著審判經(jīng)驗，辦案法官意識到，如果法庭簡單判決，案子辦得很輕松，但躺在病榻上奄奄一息的小馮急需錢用，而從被告的家境看，如果簡單下判，那么判決書的賠償金額再高也不過是一紙空文。當(dāng)事人雙方的矛盾不僅不能解決，還可能會加劇。

經(jīng)過幾輪艱苦調(diào)解，原告方表示體諒被告方的家庭難處，答應(yīng)至少要拿10萬元救急。辦案法官心里也有了底。當(dāng)被告的家庭最終想盡辦法湊齊賠償金時，原告終于同意作出讓步。

交心化解父子積怨

80歲的魯某夫婦為了幾個兒子成家，可謂操碎了心。沒想到大兒子對他非打即罵，甚至在魯某身患重病期間，大兒子對他也不理不問。絕望的魯某夫婦遂將大兒子告上法庭。

辦案法官調(diào)查了解到矛盾不是一兩天造成的，主要緣于魯某以前對待三個兒子未能做到一碗水端平，大兒子一直耿耿于懷。法官據(jù)此不斷做交心溝通，并通過村委會的民調(diào)組織一齊做雙方的工作，調(diào)解最終取得成功。今年重陽節(jié)，辦案法官還專門對魯某夫婦進行了回訪，得知父子倆的關(guān)系目前相處得非常融洽，沒留下絲毫陰影。