2017年8月，原告A公司（甲方、發(fā)包方）與被告B經(jīng)營(yíng)部（乙方、承包方）簽訂《施工合同》，約定由B經(jīng)營(yíng)部承包A公司建設(shè)的C公司廠房的木工工程，承包方式：包工包料；合同價(jià)款：40萬元，以完工后實(shí)際工程量結(jié)算；該合同還對(duì)工期、雙方的權(quán)利義務(wù)等作了約定。

后B經(jīng)營(yíng)部又將該工程中的勞務(wù)轉(zhuǎn)包給被告梁某實(shí)際施工。被告梁某又雇傭了包括受害人楊某某在內(nèi)的工人對(duì)上述工程進(jìn)行施工。2017年9月，受害人楊某某在施工過程中從高約3米的腳手架上摔落，受傷后被送至醫(yī)院搶救，經(jīng)診斷為腦死亡。

2017年9月24日，經(jīng)派出所組織調(diào)解，原告A公司（賠償義務(wù)方、甲方）與楊某某的近親屬（乙方）達(dá)成《人身損害賠償協(xié)議》，約定由A公司向楊某某的近親屬賠償74萬元。后A公司按照協(xié)議的約定向楊某某的近親屬支付了上述賠償款，并提起訴訟要求B經(jīng)營(yíng)部及梁某返還其墊付的款項(xiàng)。

另，被告B經(jīng)營(yíng)部系無施工資質(zhì)的個(gè)體工商戶，被告梁某系無勞務(wù)承包資質(zhì)的個(gè)人。

B經(jīng)營(yíng)部在本案中是否承擔(dān)款項(xiàng)的返還責(zé)任？

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定：雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員損害的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主在承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

第一種意見：本案原告A公司將工程轉(zhuǎn)包給無施工資質(zhì)的被告B經(jīng)營(yíng)部，被告B經(jīng)營(yíng)部又將工程中的勞務(wù)工程轉(zhuǎn)包給無勞務(wù)承包資質(zhì)的個(gè)人即被告梁某，上述轉(zhuǎn)包行為均無效，故原告A公司、被告B經(jīng)營(yíng)部對(duì)于因受害人楊某某受傷、死亡而產(chǎn)生的賠償責(zé)任也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，現(xiàn)原告A公司已向受害人楊某某的近親屬承擔(dān)了賠償責(zé)任，其有權(quán)向楊某某的雇主即被告梁某承擔(dān)賠償責(zé)任；而被告B經(jīng)營(yíng)部作為連帶賠償責(zé)任人，其應(yīng)當(dāng)對(duì)被告梁某的應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

第二種意見：本案原告A公司將工程轉(zhuǎn)包給無施工資質(zhì)的被告B經(jīng)營(yíng)部，被告B經(jīng)營(yíng)部又將工程中的勞務(wù)工程轉(zhuǎn)包給無勞務(wù)承包資質(zhì)的個(gè)人即被告梁某，上述轉(zhuǎn)包行為均無效，故原告A公司、被告B經(jīng)營(yíng)部對(duì)于因受害人楊某某受傷、死亡而產(chǎn)生的賠償責(zé)任也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，現(xiàn)原告A公司已履行了款項(xiàng)的墊付責(zé)任，故其有權(quán)按照相關(guān)法律規(guī)定向受害人楊某某的雇主即被告梁某行使追償權(quán)，而被告B經(jīng)營(yíng)部?jī)H為賠償義務(wù)的連帶責(zé)任人，其承擔(dān)連帶責(zé)任的對(duì)象僅為受害人楊某某的近親屬，在原告A公司履行墊付責(zé)任后，被告B經(jīng)營(yíng)部的賠償責(zé)任即免除，故其在本案中不承擔(dān)賠償款的返還責(zé)任。

筆者同意第二種意見。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條的規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本案原告A公司將工程轉(zhuǎn)包給無施工資質(zhì)的被告B經(jīng)營(yíng)部，被告B經(jīng)營(yíng)部又將工程中的勞務(wù)工程轉(zhuǎn)包給無勞務(wù)承包資質(zhì)的個(gè)人即被告梁某，上述轉(zhuǎn)包行為均無效。受害人楊某某在施工過程中從腳手架上摔落并死亡，被告梁某作為受害人楊某某的雇主其應(yīng)當(dāng)對(duì)楊某某的死亡承擔(dān)賠償責(zé)任，原告A公司對(duì)于B經(jīng)營(yíng)部無施工資質(zhì)是明知的，被告B經(jīng)營(yíng)部對(duì)被告梁某無勞務(wù)承攬資質(zhì)也是明知的，故原告A公司、被告B經(jīng)營(yíng)部也對(duì)于因受害人楊某某受傷、死亡而產(chǎn)生的賠償責(zé)任也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，現(xiàn)原告A公司已向受害人楊某某的近親屬承擔(dān)了賠償責(zé)任，故其有權(quán)向楊某某的雇主即被告梁某承擔(dān)賠償責(zé)任；而被告B經(jīng)營(yíng)部?jī)H為賠償義務(wù)的連帶責(zé)任人，其承擔(dān)連帶責(zé)任的對(duì)象僅為受害人楊某某的近親屬，在原告A公司履行墊付責(zé)任后，被告B經(jīng)營(yíng)部的賠償責(zé)任即免除，故其在本案中不承擔(dān)賠償款的返還責(zé)任。