案情介紹：

2022年8月1日上午，被告人吳某因懷疑自己的妻子與同村的某公司老總司某有不正當(dāng)關(guān)系，便到司某的辦公室找其商談此事。期間兩人發(fā)生口角并升級(jí)為打架，被告人吳某一怒之下將司某辦公室的東西砸毀。過(guò)了兩日，被告人吳某仍舊心存憤恨，便開(kāi)車前往司某住處，使用鏟子砸壞其房屋窗戶玻璃和門玻璃，司某報(bào)警后雙方達(dá)成調(diào)解，毀壞的物品由吳某照價(jià)賠償。次月凌晨，被告人吳某再次為泄憤，開(kāi)車前往司某住處，將動(dòng)物血液潑在大門及墻面上、在墻面上使用噴漆噴字，后又使用鏟子將窗戶玻璃全部砸碎，共造成被害人損失7552元。

案發(fā)后，被告人吳某經(jīng)民警電話通知后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。后賠償被害人相關(guān)損失。

裁判說(shuō)理：

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人吳某故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。鑒于吳某自動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，并且吳某已賠償被害人的損失，按照法律規(guī)定可以從輕處罰。面對(duì)自己一時(shí)沖動(dòng)犯下的錯(cuò)誤，吳某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，庭審中也表示以后不再?zèng)_動(dòng)行事，所以根據(jù)其犯罪事實(shí)和情節(jié)，符合適用緩刑的相關(guān)條件，可以對(duì)吳某適用緩刑。故法院最終以故意毀壞財(cái)物罪判處被告人吳某拘役三個(gè)月，緩刑五個(gè)月。

援引法條：《中華人民共和國(guó)刑法》：

第二百七十五條　故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。

法官評(píng)析：在面對(duì)感情糾葛或者經(jīng)濟(jì)糾紛矛盾時(shí)，應(yīng)當(dāng)保持理性平和的心態(tài)，切莫采取打擊報(bào)復(fù)的行為，采取合理合法的手段進(jìn)行處理，要通過(guò)協(xié)商、調(diào)解、訴訟的途徑去解決，謹(jǐn)記不愛(ài)別傷害，沖動(dòng)是魔鬼，更不能沖冠一怒為紅顏，通過(guò)言語(yǔ)辱罵、破壞財(cái)物等辦法，對(duì)他人實(shí)施惡意報(bào)復(fù)。采取這種過(guò)激手段，往往不僅不能達(dá)到解決問(wèn)題的目的，甚至還會(huì)觸犯法律，受到法律的嚴(yán)懲，為此付出慘重的代價(jià)。