拉好橫幅

擺好桌椅

在莊嚴(yán)的國徽下

一場(chǎng)巡回審判的序幕即將拉開

……

7月23日上午，溧水法院洪藍(lán)法庭副庭長卞紅娟在蟹塘社區(qū)黨群服務(wù)中心敲響法槌，審理了一起漁業(yè)承包合同糾紛案件。

2023年7月1日，趙某與江某簽訂一份協(xié)議，約定江某將村西邊一魚塘承包給趙某經(jīng)營，承包期限10年。同年11月底，外出數(shù)月的趙某不僅發(fā)現(xiàn)魚塘里的魚所剩無幾，而且魚塘被改為垂釣場(chǎng)所。趙某認(rèn)為是江某違反協(xié)議內(nèi)容，擅自將魚塘改變了用途，并趁自己不在的時(shí)候關(guān)閉監(jiān)控，導(dǎo)致魚大量被盜。故訴至法院要求江某賠償各項(xiàng)損失33000元。

“法官，是他把我的監(jiān)控給拔了，導(dǎo)致我的魚被偷。”

“他的監(jiān)控是要用電的，這些電費(fèi)都是我自己在付，他在2023年的11月之后就沒有給我支付過電費(fèi)，所以我就把它拔了。如果他安裝的是太陽能的，我肯定不會(huì)拔。”

“那之前的電費(fèi)都是我交的，而且大魚塘是三個(gè)人合伙承包，電費(fèi)全是我交的，正常情況他們兩人應(yīng)該給我支付部分電費(fèi)，所以我不欠被告電費(fèi)。”

在巡回審判現(xiàn)場(chǎng)，趙某和江某圍繞爭議焦點(diǎn)進(jìn)行了陳述、答辯并舉證質(zhì)證，卞法官耐心聽取雙方意見，詳細(xì)詢問案件細(xì)節(jié)。為實(shí)質(zhì)化解糾紛，卞法官還前往現(xiàn)場(chǎng)勘查，深入了解矛盾根源所在，為后續(xù)調(diào)解工作做好準(zhǔn)備。

此次庭審邀請(qǐng)了“法律明白人”、綜治人員、網(wǎng)格員、微網(wǎng)格員與社區(qū)居民等30余人參與旁聽。卞法官結(jié)合該案和基層情況，圍繞農(nóng)村易發(fā)頻發(fā)矛盾糾紛類型，向旁聽人員分享了解紛思路、方法與技巧，受到一致好評(píng)。

在家長里短中厚植愛民情懷，在深耕篤行中踐行司法初心。近年來，溧水法院始終堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，充分發(fā)揮人民法庭服務(wù)基層社會(huì)治理的重要作用，積極探索新形勢(shì)下預(yù)防和化解矛盾糾紛的新方法、新路徑，主動(dòng)延伸司法服務(wù)觸角，選取最貼近群眾的案件到百姓“家門口”進(jìn)行巡回審理，把案件審判轉(zhuǎn)化為普法課堂，在方便當(dāng)事人訴訟的同時(shí)努力實(shí)現(xiàn)“審理一案、治理一片”。